拉菲1娱乐

拉菲1娱乐


新闻资讯

拉菲1娱乐 > 新闻资讯 > 分析 Facebook视频聊天方便,绝对不是34

分析 Facebook视频聊天方便,绝对不是34

日期:2018-06-25 阅读 11

Facebook周三举行了一个特别的媒体活动,介绍Facebook的新功能。事实证明,该公司推出了Facebook聊天功能的改进,包括新的群组聊天功能,以及与Skype合作的视频通话功能。虽然这些改进是受欢迎的——许多其他服务,如AIM、iChat、Windows Live和雅虎,已经有一段时间具有类似的功能——但它们也远远没有达到承诺的效果。

Ars轨道总部的工作人员把新的功能转了一圈,缺点马上就显而易见了。虽然这项服务是基于Skype技术的,但您不能与其他Skype用户进行视频通话。视频聊天只是双向的,所以像inGoogle + s new hout feature这样的群组之间没有聊天。而文本聊天则停留在浏览器中,而视频聊天则在一个单独的窗口中启动,该窗口位于所有其他窗口之上,使得聊天时很难访问其他工作。然而,Facebook庞大的用户群可能会使新功能变得有用,特别是对于那些不太依赖其他更根深蒂固的服务(如AIM或Skype )的用户。以下是我们今天下午在轨饮水机的一些想法。

撰稿人凯西·约翰斯顿威尔,当Facebook说他们要宣布某事时,我没想到他们会使用2005年左右的定义。即使是最重要的部分,视频聊天,也是一个简单的 me 并且缺乏能够让它脱颖而出的功能,比如移动集成或群组视频聊天。

考虑到Skype已经拥有数亿用户,Facebook视频聊天似乎只是在舔碗,寻找剩下的几个可能想通过视频聊天的客户,但由于任何原因都没有做到这一点。Facebook可能会做到这一点(前提是那些用户有闲置的网络摄像头,或者正在市场上寻找一个),但把这一新功能称为“棒极了”只是妄想。开源编辑器Ryan PaulFacebook s awesome 今天上午的产品发布有点平淡无奇。我很少使用Facebook现有的文本聊天功能,也无法想象使用新的视频聊天服务。在浏览器中完全绑定到单个网站的聊天系统对我来说并不特别有用。

首先,当我翻阅其他浏览器标签时,我经常会错过Facebook聊天信息。与桌面聊天客户端(如共情和Trillian )的集成,是让Facebook的传统聊天服务对我来说真正实用的唯一因素。因此,将视频聊天从桌面移到浏览器中的想法似乎很不吸引人。也就是说,Skype客户端用户界面的普遍缺陷可以说几乎让其他任何东西看起来都很吸引人——所以Facebook可能有所作为。

一般来说,视频聊天是一种利基工具,无论如何我都不会每天使用。文本聊天的最大优点是它非常适合多任务处理。我可以一次进行几个对话,在等待回应的同时做其他事情。视频聊天为通信增加了一些表达价值,降低了工作效率,成本很高。

虽然我的胡子让所有看到它光彩的人都敬畏,但我的脸可能是人们最不愿意看到的。我不反对视频聊天的主流吸引力和技术感染力,但我不想也不需要它。贡献作家彼得·布莱特真棒?不,不是真的。突破性创新?甚至没有接近。上周被Google支持视频聊天的Plus版本抢占?不止一点。但是视频是Facebook平台上值得增加的内容吗?当然。

Facebook是我们与朋友和家人保持联系的方式。Facebook Chat自推出以来一直非常受欢迎,将它扩展到视频聊天是完全不需要考虑的。视频聊天是最个人化、最亲密的在线联系方式,将它带给Facebook 6亿活跃用户——是活跃Skype用户数量的三倍多——是完全合理的。

Facebook视频聊天简单但有效。单击该按钮与某人聊天,等待他或她接受呼叫,您就完成了。视频和声音质量合理,明显优于Google Plus 视频聊天。在面对面的功能比较中,Facebook的视频通话看起来并不那么热门——没有YouTube共享和群组通话,两者都在Google的系统上找到——但我怀疑大多数用户不会在意(就像大多数用户从来不付钱在普通Skype上启用群组视频通话一样)。

我希望看到在线路上增加一些功能,例如,直接从Skype客户端通过Facebook联系人发起呼叫的功能,以及与Win的类似集成dows Live Messenger—但核心功能是最重要的,而且运行良好。成功几乎是有保证的。